如何将城市文明植入乡村，同时又保留乡村的自然景观，如何在建设与保护之间取得更好的平衡，如何保持小镇的活力，使小镇居民能够在小镇长久安居乐业，如何避免小镇空心化，是小镇开发者与居住者所共同面临的难题。

自2014年在杭州云栖小镇首次被提及，特色小镇开始陆续出现在中国人的视野，并且打开中国地产行业发展的新大门。中国不缺特色小镇，缺的是如何从“特色小镇等于旅游小镇”的思维中跳出来。即使建再多的特色小镇，如果仅以发展旅游业为目标，忽略其他小镇类型，没办法真正促进小镇模式的进步，经济的发展要多元化、齐步走、打开全民参与的经济时代。

其实特色小镇建设主要表现为产业上坚持特色产业、旅游产业两大发展架构；功能上实现“生产”+“生活”+“生态”，形成产城乡一体化功能聚集区；形态上具备独特的风格、风貌、风尚与风情。实际上根据不同地域，不同的资源，特色小镇应该是千镇千面、别具一格的，不应该是同一类型竞争资源，那什么样的小镇模型算良性发展？

看发达国家小镇发展定位

发达国家很多具有国际竞争力的产业聚集在小镇。比如美国，它最有竞争力的产业主要是两个：一是金融，二是高科技。

金融方面，有格林尼治的对冲基金小镇，一个镇上就聚集了五百多家对冲基金，对冲基金规模占全美国约三分之一；有加州的门罗帕克小镇，这个镇是美国风险投资基金聚集地，纳斯达克一半以上的高科技公司都是由此镇的风险投资基金投资的。

高科技方面，美国的硅谷，其实就是一连串小镇聚集而成的。斯坦福大学附近的帕罗奥图，除去大学校区也就几个平方公里，是硅谷的孵化中心；苹果公司所在的库比蒂诺人口五万多；英特尔总部所在的山景城人口也就七万多。

在欧洲，英国的剑桥大学就在剑桥镇，距离伦敦80公里，人口不到十万，这里是英国教育和科技创新中心。

德国的汽车制造业领先全球，著名的高端汽车品牌——奥迪的全球总部和欧洲工厂都集中在一个叫英戈尔斯塔特的小镇，这个小镇也被叫做“奥迪之城”。

发达国家的实践表明，高端产业并不一定要集中在大城市，高端产业发展所需的人才，也并不是全都喜欢居住在大城市。

未来小镇发展看中国经济转型

目前来看，中国的高级人才和高端产业主要都集中在大中城市，鲜有集中到小镇的。因为以前高端产业和高级人才都往中心城市聚集，是因为小城镇交通条件和服务配套不够好。

经过几十年发展，小城镇的生活设施和交通便利程度有了极大改善，特别是网络通讯和购物体系的完善，使得居住在小城镇完全可以享受到跟大城市差不多的生活便利性。而中心城市经过集聚发展，房价昂贵、交通拥堵、空气污染等“大城市病”日渐突出，原本优越的公共品质量大打折扣。

人才对居住环境的需求是多元化的。他们有的喜欢居住在繁华的大都市，有的则喜欢安逸宁静、风光宜人同时生活也足够便利的小镇。这是经济水平和城镇化发展到一定程度之后的必然结果。

特色小镇快速成长有其必然性

高端产业在大中城市和特色小镇共同发展，是一个成熟大国的必然选择。这种城镇化与产业的多元结合方式，既为经济的发展提供了多种模式，也为人的发展提供了更多个性化的选择方案。

随着中国城镇化水平和人均收入水平的提高，特色小镇一定会成为高端产业发展、高级人才聚集的一个重要空间载体，与大中城市形成协作互补的产业链关系，这里蕴含着巨大的发展空间和投资机会。

所以，特色小镇建设的主流方向，不应该是旅游小镇，而是产业小镇，而且是高端产业小镇，在高等教育、科研、金融、智能制造、生物医药、新能源、新材料等方面都要有所布局。

文章来源：策略智库